KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/17441 E., 2016/16122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 29.07.2011 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 12.01.2016 olarak gösterilmesi maddi hata niteliğinde olup, mahkemesince düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkeme kararı Dairemizce 09.11.2015 tarihinde sadece yoksulluk nafakasının miktarı yönünden bozulduğu halde davalı kadın yararına yeniden ve daha yüksek miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bu yönden bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK m. 438/7).
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/17441, K. 2016/16122, 19 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama