KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/17554 E., 2018/5978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın aynı adreste Av. ...’ya yapıldığı anlaşılmaktadır. Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb K m. 17).
Bu hükme göre, davacı vekiline çıkartılan tebligatın dosyada vekil olmayan başka bir avukata tebliğ edilmesi usule aykırıdır. Ayrıca davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/17554, K. 2018/5978, 3 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama