Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/17626 K.2018/5900

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat talebi ve vekalet ücreti yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat talebi, nafakalar, ziynet alacağı davası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının ziynet alacağı talebine konu yüzüğün değeri bilirkişi tarafından 1.150,00 TL olarak belirlendiği halde, bu talebinin reddi sebebiyle asıl alacağın miktarını aşacak şekilde 1.800,00 TL maktu vekalet ücretine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (AAÜT 13/2).