KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/17696 E., 2018/5881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; kendi davasının reddi, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı erkek vekili 13.07.2016 tarihli dilekçesiyle erkeğin davasının reddine yönelik temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin davacı-davalı erkeğin davasının reddine ilişkin hüküm yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/17696, K. 2018/5881, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama