Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/17729 K.2016/14340

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı erkek tarafından Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davası devam ederken davacı asil 10.02.2014 tarihinde vefat etmiş, davaya mirasçısı... tarafından devam edilmiş, mahkemece boşanma yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek, Türk Medeni Kanununun 182. maddesi gereğince davaya mirasçı Emine tarafından devam edildiğinden bahisle davalının, davacının mirasçı olmadığının tespitine karar verilmiştir.

Evlilik birliği ölümle sona erdiğine ve davacı mirasçısı tarafından Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi uyarınca kusur belirlemesine yönelik olarak davaya devam edildiğine göre mahkemece davalının kusurlu olup olmadığı yönünden bir tespit yapılması gerekirken, yazılı olduğu şekilde davalının davacının yasal mirasçısı olmadığının tespitine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.