Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/17851 K.2016/13146

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizce müşterek çocuk 2007 doğumlu ... yararına takdir edilen iştirak nafakasının az olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde müşterek çocuk ... için takdir edilip, onama suretiyle kesinleşmiş olan tedbir nafakası hakkında yeniden hüküm kurulması ve iştirak nafakasına, boşanma kararının kesinleştiği tarih itibarıyla hükmetmek gerekirken son karar tarihinden geçerli olmak üzere hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).