KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/17883 E., 2017/4343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı-karşı davacı vekili avukat ... 03/04/2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de kendisi için yetki belgesi düzenleyen Av. ...'ün vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunmadığı, davalı-karşı davacı ...
03/04/2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de dilekçede kimlik tespitinin bulunmadığı görülmüştür.
Bu bakımdan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesi uyarınca adı geçen avukata dosyaya davadan feragat yetkisi taşıyan vekaletnamesini sunması için kesin süre verilmesi; kesin süreye ilişkin mahkemece yapılan bildirimde, bu yetkiyi taşıyan vekaletname sunulmaz veya asil yapılan işlemi kabul ettiğini aynı süre içinde kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, gerçekleştirilen işlemin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesinden sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.
17.04.2017(Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/17883, K. 2017/4343, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama