Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/17931 K.2018/5940

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda, davalı- davacı kadının, davacı- davalı erkeğe nazaran daha fazla kusurlu olduğu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı-davalı erkeğin tehdit vakıasına dayanmadığı, dayanılmayan vakıanın kadına kusur olarak yüklenemeyeceği, mahkemece belirlenen ye gerçekleşen tarafların kusurlu davranışlarına göre, boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır.

Davalı - davacı kadının daha fazla kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de; boşanma kararı sonucu itibariyle doğru olup, kararın kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiş (HUMK m.438/son), davalı-davacı kadının diğer temyiz itirazlarıda yerinde görülmemiştir.