KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/17951 E., 2018/5947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarfından kusur belirlemesi, tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi,
tazminatlar, nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı erkeğe kusur olarak yüklenen "cinsel birliktelikten kaçınma" vakıasının, ispatlanamadığının, ispatlanamayan bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemiyeceğinin, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer vakıalara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların mahkemenin de kabulünde olduğu üzere eşit kusurlu oldukları anlaşılmakla yerinde bulunmayan temyiz itirazlarınn reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/17951, K. 2018/5947, 3 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama