Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/17998 K.2017/1031

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece verilen 13.10.2015 tarihli hüküm, Dairemizin 20.01.2016 tarihli ilamı ile "eksik araştırma ve incelemeyle yoksulluk nafakasına hükmedildiği" gerekçesiyle bozulmuş, temyize konu diğer yönlerden onanmıştır. Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonunda kesinleşen kısımlar hakkında yeniden hüküm kurulamaz. Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen kadın yararına verilen tedbir nafakası bozmanın kapsamı dışında kalıp kesinleştiği halde tedbir nafakasının dava tarihi itibariyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.