KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/18033 E., 2016/14354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vasisi tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacı erkek tamamen kusurlu kabul edilerek davasının reddine karar verilmiş ise de, davacı erkeğin ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.05.2015 tarihli ve 2015/594 esas, 2015/602 karar sayılı kararıyla psikiyatrik rahatsızlıkları nedeniyle kendi işlerini yapamaz durumda olduğu gerekçesiyle Türk Medeni Kanununun 405 maddesine göre kısıtlandığı, bu kararın 19.05.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı erkeğe kusur yüklenmesi doğru olmamıştır. Ancak davacı erkeğin davasının reddine dair hüküm sonucu itibarıyla doğru olduğundan ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ret gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/son).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/18033, K. 2016/14354, 2 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama