Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/18390 K.2018/6767

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.05.2018 günü tebligata rağmen tebligata rağmen kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden tarafların ekonomik gelir düzeylerinin birbirine yakın olduğu anlaşılmaktadır. Bu haliyle kadın yararına TMK m.175. koşulları oluşmamıştır. Gerçekleşen duruma göre kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilecek yerde yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.