KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/18420 E., 2017/9085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın yararına takdir edilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı vekili Av. ...'e ait 13.07.2017 tarihli dilekçe temyizden feragat niteliği taşıdığından temyiz dilekçesinin kusur belirlemesine yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı vekili Av. ... 09.05.2017 tarihi taşımakla beraber 12.07.2017 tarihinde e imza ile onaylanan dilekçesiyle nafaka ve maddi-manevi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen nafakalar ve maddi-manevi tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/18420, K. 2017/9085, 19 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama