Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/18593 K.2018/6587

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, aleyhine hükmolunan manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen sadakatsizlik vakıasının güven sarsıcı davranış niteliğinde olduğuna, yine davacı kadın tarafından yasal süresi içerisinde tanık bildirilmediğinden erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediğine dair tanık beyanlarının hükme esas alınamayacağı ve erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğine, bu haliyle de boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,