Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/18700 K.2018/6704

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm yargılamanın iadesini talep eden davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Yargılamasının iadesi istenen dosya davacısı erkeğe gerekçeli karar ve kadının temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat evrakına dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Tebliğ edilmişse tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse usulüne uygun tebliğ edilerek yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere,

2-Dosya içerisinde bulunan yargılamanın iadesini talep eden davacı kadın vekili Av. ...'a ait vekaletname genel vekaletname olup, boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içermemektedir. Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Bu bakımdan vekaletname de bu hususta özel yetkiyi gerektirir (HMK m.74).

O halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için yargılamanın iadesini talep eden davacı vekiline süre verilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez veya asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, gerekçeli kararın asıla "vekilinin özel vekaletname sunmadığı,