KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/18776 E., 2017/4435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yasal danışman davalının temsilcisi değildir. Bu sebeple yasal danışmana yapılan tebligat sonuç doğurmaz. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin bir belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Tebligat yapılmış ise tebliğ evrakının dosya içerisine alınması, tebligat yapılmamış ise karar ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2017 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/18776, K. 2017/4435, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama