KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/18940 E., 2018/7229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; ortak çocuklar ... ile...'in velayetleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Velayeti davacı anneye bırakılan 18.01.2001 doğumlu ... ve 30.04.2009 doğumlu....çağındadırlar. Ortak çocuklar ... ve ...nin kendilerini yakından ilgilendiren velayet konusunda mahkemece dinlenilmemiş, görüşlerine başvurulmamıştır.
Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri, iç hukuk tarafından çocuğun idrak gücüne sahip olduğunun kabul edildiği durumlarda, çocukların adli merci önündeki kendilerini ilgilendiren davalarda kendi görüşlerini ifade ettikleri görüşlerine gereken önemin verilmesi gerektiğini öngörmektedir.
Bu itibarla; idrak çağındaki bu çocukların da mahkemece bizzat görüşlerine başvurulması ve velayetle ilgili tercihleri sorularak tüm deliller birlikte değerlendirilip bu çocukların velayeti hakkında sonucu uyarınca karar verilmesi, gerekirse sosyal inceleme raporu düzenlenip, uzman görüşü de alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/18940, K. 2018/7229, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama