KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/1903 E., 2016/7955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- 1. Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; velayet yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve müşterek çocuğun yurtdışına çıkışının önlenmesi kararının kaldırılmaması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL ....) 143.50 TL, (.....) temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/1903, K. 2016/7955, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama