Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/19165 K.2018/6998

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı-davacı erkeğin tam kusurlu olduğu belirtilerek, davalı-davacı erkeğin davasının reddine, davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı-davalı kadının eşine “şerefsiz” demek suretiyle hakaret ettiği, eşi hakkında üçüncü kişilere “Bu ...’den adam olmaz, eşek gibi benim dediğime gelecek” dediği, cinsel hayatlarına ilişkin sırları üçüncü kişilere anlattığı anlaşılmaktadır. Olayların akışı karşısında davalı-davacı erkek dava açmakta haklıdır. Davalı-davacı erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile reddi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.