Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/19212 K.2017/1035

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı erkek vekili 03.03.2016 tarihli oturumda, 03.03.2016 tarihli dilekçesi ile mazeret bildirerek duruşmanın başka bir güne ertelenmesini talep etmiş, mahkemece de davalı erkek vekilinin mazeret beyanı kabul edilmiş olmasına rağmen, yargılamaya devam edilerek davalı vekilinin bozma ilamına karşı beyanı alınmaksızın bozma ilamına uyulmuş ve aynı oturumda davalı vekilinin yokluğunda hüküm kurulmuştur. Bu durum, davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkını (HMK m. 27) ihlal niteliğinde olduğundan, hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.