Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/19222 K.2018/6741

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, velayet ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen, kadının çalışmasını istemediği, çantasını ve eşyalarını karıştırarak güvensiz davrandığı,

eşinin giyimine müdahale ettiği, komşu ve aile ile sosyal ilişkiye girmediği vakıalarına kadının dava ıslah dilekçesinde dayanmadığının bu sebeple kusur belirlemesine esas alınamayacağının, kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,