KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/19401 E., 2018/6959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadına kusur olarak yüklenilen hırsızlık yapması vakıasından sonra evlilik birliğinin devam ettiği, bu eylemin davalı-karşı davacı erkek tarafından affedildiği en azından hoşgörü ile karşılandığı bu nedenle diğer eşe kusur olarak yüklenemeyeceğinin mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer vakıalara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı-karşı davalı kadının yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/19401, K. 2018/6959, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama