KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/1941 E., 2016/6627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizden Feragat dilekçesi veren davalı vekili Av. ...'in vekaletnamesi dosyada yoktur. Temyizden feragat yetkisi de içeren vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğini dosyaya ibraz etmesi için adı geçen avukata mahkemece kesin süre verilmesi, kesin süreye ilişkin yapılacak bildirimde, verilen süre içinde vekaletnamenin aslı veya onaylı örneği verilmez ya da asil yapılan işlemleri kabul ettiğini kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise yapılan işlemin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2016 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/1941, K. 2016/6627, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama