KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/19442 E., 2018/7326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı kadın vekiline gönderilen muhtıraya ilişkin tebligatta davacı kadın vekilinin sekreteri imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Vekil adına çalışana yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun olarak yapılmadığından usulsüzdür.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/19442, K. 2018/7326, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama