KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/19454 E., 2017/4688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda; boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tarafların eşit kusurlu bulundukları tespit edilip, gerekçede bu yönde oluşturulmuş ise de; davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının kabulüne, davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının ise reddine karar verilmiştir.
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden kabul edilen ve gerçekleşen vakıalara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda taraflar eşit oranda kusurludur. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte olup, davacı-karşı davalı erkeğin kusurundan kaynaklanan bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bir başka ifade ile davalı-karşı davacı kadın da dava açmakta haklıdır.
Kadının davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile reddine karar verilmesi doğru bulunmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/19454, K. 2017/4688, 25 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama