KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/19496 E., 2018/7024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HMK m.323/1-ğ). Vekalet ücreti yargılama giderlerindendir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331/2. maddesi "Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise, talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu duruma tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkum eder" hükmünü taşımaktadır (HMK m.331/2). Bu husus gözetilmeden davacı-davalı kadın lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/19496, K. 2018/7024, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama