Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/19688 K.2018/7354

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından; nafakalar ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece davacı erkeğe kusur olarak yüklenen eşyaları kırdığına ilişkin vakıayı tanıkların bizzat görmediği,

anlatımlarının aktarım beyan olduğu bu nedenle kusur belirlemesine esas alınamayacağı, ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer vakıalara göre boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,