KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/19717 E., 2017/395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, nafaka ve tazminatların miktarları yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar 02.01.2017 tarihli dilekçeleriyle davalarından feragat ettiklerini bildirmiş iselerde, erkeğin açtığı boşanma davasının reddine ve kadının açtığı davada verilen boşanma hükmüne ilişkin kararlar temyiz edilmeden kesinleştiğinden, davadan feragat beyanları kesinleşen yönlerden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın fer'ilerini de kapsar. Bu sebeple davacı-karşı davalı kadının feragat beyanı gözetilerek, bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen nafaka ve tazminatlar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/19717, K. 2017/395, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama