Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/19817 K.2018/7424

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi, velayet ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu kabul edilerek karşılıklı açılan boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-karşı davalı erkeğin kusurunun ispatlanamadığı, davalı-karşı davacı kadının ise güven sarsıcı davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı-karşı davacı kadın boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tamamen kusurludur. Tamamen kusurlu eşin açtığı boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru olmamıştır. Ancak boşanma hükmü temyiz konusu yapılmadığından bozma sebebi yapılmamış ve yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.

2-Tarafların temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;

a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Yukarıda l. bentte açıklandığı üzere boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda davalı-karşı davacı kadın tam kusurludur. Bu husus gözetilmeden tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü doğru olmamıştır.

c)Yukarıda 2/b bendinde açıklandığı üzere boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-karşı davacı kadın tamamen kusurludur. Gerçekleşen kusurlu davranışlar erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olup, erkek boşanma sonucu en azından eşinin maddi desteğinden yoksun kalmıştır. Davacı-karşı davalı erkek yararına TMK m. 174/1-2 koşulları oluşmuştur. O halde, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, gerçekleşen kusurun ağırlığı ve hakkaniyet ilkesi gözetilerek erkek yararına maddi ve manevi tazminat takdir edilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.