Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/19941 K.2018/8720

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından 27.07.2016 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekili Av. ...'a ait 18.04.2016 tarihli dilekçenin karar gerekçesinde 11.05.2016 olarak yazılması yine karar gerekçesinde HUMK'nun 432. maddesi yerine HMK'nın 432. maddesinin yazılması maddi hata niteliğinde olup, mahkemesince düzeltilmesinin her zaman mümkün bulunmasına ve HMK'nun 82. maddesi uyarınca istifa eden vekilin vekalet görevinin, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam edeceğinin tabi bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,