KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/20058 E., 2018/7525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vasisi tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili 09.12.2015 tarihli celsede mahkemeye vermiş olduğu imzalı beyanı ile davalı taraftan vekalet ücreti talep etmediğini açıkça belirtmesine karşın davalı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/20058, K. 2018/7525, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama