Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/20537 K.2018/8309

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece davalı kadına yüklenen "fiziksel şiddet" vakıasından sonra evlilik birliğinin bir süre daha devam ettiğinin, bu eylemin davacı erkek tarafından affedildiği,

en azından hoşgörü ile karşılandığının, bu nedenle kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinin ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen tarafların diğer kusurlu davranışları nedeniyle boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı erkeğin, davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,