KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/21145 E., 2018/8484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın vekiline gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatalarda tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu m.23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı kadın vekiline yapılan tebligatlar usulsüzdür. Açıklanan sebeple gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacı kadın vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresi de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.07.2018(Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/21145, K. 2018/8484, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama