KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/21150 E., 2018/7411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar ve temyiz başvuru dilekçelerinin davacı ... vekili ...'a tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın çalışan ...'a yapıldığı yazılıdır. Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veva müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb.K. m. l7).
Davacı vekiline çıkartılan tebligatın işyerinde çalışana yapılması, tebligatın muhatabı olan avukatın belirlenen adreste olup olmadığının ve tebligatın niçin kendisine yapılmadığının tebliğ evrakında belirtilmediği anlaşılmaktadır.
06.06.2018 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/21150, K. 2018/7411, 6 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama