Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2139 K.2017/7341

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dosya kapsamına ve toplanan delillere göre, mahkemece davacı erkeğe yüklenen kusurlu davranışlardan, birlik görevlerini yerine getirmeme dışındaki vakıalar ispatlanamamıştır. Davacı erkeğe yüklenen bu kusurlu davranış ise kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşımamaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinde düzenlenen manevi tazminatın koşulları oluşmamıştır. Açıklanan sebeplerle davalı kadının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kadın lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.