Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/21550 K.2018/8432

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir (HMK m.297/2).

Davacı-karşı davalı erkek evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı (TMK m.166/1) boşanma davası açmış, davalı-karşı davacı kadın ise, 29.12.2015 tarihinde adli yardım talebinde bulunarak aynı hukuki sebebe dayalı (TMK m.166/1) olarak karşı dava açmıştır. Bu halde, her bir dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir.

Mahkemece kurulan hükümde davanın kısmen kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, ancak bu kararın hangi davaya yönelik olduğu anlaşılamamıştır. Hüküm bu haliyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/2. maddesine uygun olmadığından, kararın bozulması gerekmiştir.