KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/21652 E., 2017/8403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2017
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ . Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 02.06.2016 gün ve 16729 - 10931 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle davacının, bozma ilamının l. bendinde "davalı-davacı tanıkları" yazılması gerekirken "davacı tanıkları" şeklinde yazılmasının maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de;
05.07.2017 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/21652, K. 2017/8403, 5 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama