KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/21679 E., 2016/15488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
91 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı vekili Av. ....09.11.2016 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiştir. Dilekçenin elektronik imzalı olduğu belirtilmiş ise de elektronik imzanın dilekçeyi düzenleyen Av. .. değil, Av. ...'e ait olduğu.... dilekçede imzasının bulunmadığı anlaşılmış, imza eksikliği tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/21679, K. 2016/15488, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama