KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/21736 E., 2016/15855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Çocukla Kişisel İlişki Kurulması
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece taraflar arasında görülen davacı tarafından açılan ortak çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasında mahkemece dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmeksizin dosya üzerinden yetkisizlik kararı verilmiştir.
01/10/211 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu kesin olmayan yetki itirazının bir ilk itiraz (HMK m.116/1-a) olduğunu, ilk itirazların bir ön sorun gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerektiğini (HMK m.117/3) düzenlemiştir. Ön sorunun incelenme yöntemi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 164. maddesinde gösterilmiştir. Öyleyse, davacının dava dilekçesinin davalıya tebliği sağlanarak, mahkemece yetki yönünden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 164. maddesinde gösterilen şekilde incelenmesi için taraflara yetki konusunda delillerini gösterme olanağı tanınıp, gösterildiği takdirde toplanarak; gerçekleşecek sonucuna göre yetki hakkında bir karar verilmesi gerekirken, dosya üzerinden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/21736, K. 2016/15855, 12 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama