Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/21754 K.2017/4615

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından 07.06.2016 tarihli tavzih kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verildiği, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmının 5 nolu bendinde "Dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı için 150 TL tarafların ortak çocuğu için 100 TL tedbir nafakasının her ay davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklinde yazıldığı yoksulluk ve iştirak nafakası hakkında ise bir karar verilmediği ve bu kararın Yargıtay aşamasından geçerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Davacı kadın iştirak ve yoksulluk nafakasının gerekçede yazıldığını hükümde yer almaması sebebi ile icrasının mümkün olmadığını belirterek tavzih talebinde bulunmuş, mahkemece tavzih talebi kabul edilerek gerekçede yazıldığından bahisle davacı kadın için 150 TL yoksulluk, tarafların ortak çocuğu için 100 TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir.

Hüküm kısmında yazılmayan bir hususun, gerekçede yazılması sebebi ile tazvih yoluyla karara eklenmesi mümkün değildir. Mahkemece tavzih talebinin reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.