Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/21853 K.2018/8929

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkek tamamen kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen davalı erkeğin kusurlu davranışlarının yanında, davacı kadının da erkeği şemsiyeyle yaraladığı, tarafların kusurlu davranışlarına göre davalı erkeğin boşanmaya neden olan olaylarda davacı kadına göre daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmakla yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,