Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/22147 K.2018/8963

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek davalı-davacı kadın yararına yoksulluk nafakası verilmiş ise de tüm dosya kapsamına göre, erkeğin kadına hakaret ettiği, kadını toplum içinde aşağıladığı, kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve erkeğin önceki evliliğinden olan çocuklarına fiziksel ve manevi şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu kusur durumuna göre, davalı-davacı kadın, davacı-davalı erkeğe nazaran ağır kusurludur. Hal böyle iken tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak ağır kusurlu kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.