Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/22167 K.2018/8815

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından; asıl davanın kabulü ve karşı davanın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların ekonomik ve sosyal durumunun tespiti amacıyla mahkemece yazılan müzekkerelere bila ikmal yanıt verilmesine rağmen mahkemece tarafların ekonomik ve sosyal durumu tespit edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulmuştur. Mahkemece tarafların ekonomik ve sosyal durumunun araştırılarak sonucuna göre davacı-karşı davalı erkeğin talep ettiği manevi tazminat (TMK m.174/2) hakkında hüküm tesisi gerekirken, bu hususta eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.