KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/22185 E., 2016/15012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkek ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/174 esas, 2015/172 karar sayılı kararıyla Türk Medeni Kanununun 407. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanıp vesayet altına alınmıştır. Bu vesayet kararının kaldırıldığına ilişkin bir hüküm mevcut değildir. Adı geçen davacı erkeği davada, "bizzat kendisinin" tayin ettiği vekil temsil etmiş, karar da aynı avukata tebliğ edilmiş avukat tarafından da karar temyiz edilmiştir. Davacı erkeği davada temsil eden avukat ...'den, davacı erkeği temsilen vasisi tarafından verilmiş bir vekaletname varsa istenerek dosyaya eklenmesi, eğer adı geçen avukata vasi tarafından verilmiş bir vekaletname yoksa gerekçeli kararın bizzat davacı vasisine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/22185, K. 2016/15012, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama