KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/22202 E., 2018/9325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen sadakatsizlik vakıasına davacı kadın tarafından dayanılmadığı, fiziksel şiddet vakıasının ise erkek tarafından açılan ve retle sonuçlanan dava tarihinden önceki döneme ait olup, kesinleşen bu dosyada erkeğe kusur olarak yüklenmediği,
bu sebeple sadakatsizlik ve fiziksel şiddet vakıalarının erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışları nedeniyle, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de davalı erkeğin ağır kusurlu bulunduğunun ve velayeti anneye bırakılan ortak çocuk 1999 doğumlu Zübeyde'nin inceleme tarihi itibariyle ergin olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/22202, K. 2018/9325, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama