KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/22461 E., 2018/4560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ile davalılardan ...'in boşandıkları ve durumun nüfus kaydına 23.05.2016 tarihinde işlendiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacı tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331/1. maddesi uyarınca davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki, tarafların haklılık durumuna göre vekalet ücreti ve yargılama giderlerini takdir ve tayin eder. O halde tapu iptal ve tescil davasında karar verilmesine yer olmadığına ve tarafların dava tarihindeki haklılık durumlarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/22461, K. 2018/4560, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama