KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/22668 E., 2018/3764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Mahkemesi
- 4. Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutu Olduğunun Tespiti
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava,aile konutu olduğunun tespiti davasıdır. Davacı, taşınmazın eşiyle birlikte oturdukları konut olduğuna ilişkin tespit kararı verilmesini istemiş, davada husumeti ölen eşinin diğer mirasçılarına yöneltmiştir.Davacının açmış olduğu özgüleme davası ve kanuni diğer düzenlemeler ışığında böyle bir tespit kararı istemekte hukuki yararının bulunduğunda duraksama yoktur. Açıklanan sebeple deliller toplanılıp değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca tespit isteği hakkında bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/22668, K. 2018/3764, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama