Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/23113 K.2017/8983

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 02.05.2016 gün ve 17330-8793 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasının ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmiş, hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı kadın tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.

Yapılan yargılamada, mahkemece, ön inceleme duruşmasında davacı kadına dayandığı tanık deliline yönelik tanık isim ve adreslerini gösterir tanık listesini sunması için bir süre verilmemiştir. Davacı kadına tanık listesini sunması için süre verilmesi, sunulduğu takdirde gösterilen tanıklar dinlenilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamıştır.

Ne var ki, bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davacı kadının karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 02.05.2016 tarih 2015/17330 esas, 2016/8793 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, hükmün açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.