KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23149 E., 2018/9532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Mahkemesi
- ...... Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi,nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı ...... yüklenen "babasının ...... fiziksel şiddet uygulaması" vakıasının ispatlanamadığından bu vakıanın ...... kusur olarak yüklenemeyeceğinin,
...... yüklenen ".........ın ......siyle görüşmesine izin vermemesi" vakıasına ise ......... tarafından usulünce dayanılmadığından ...... kusur olarak yüklenemiyeceğinin, yine de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23149, K. 2018/9532, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama