KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23286 E., 2017/6506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlanmış ve taraflara ön inceleme duruşma günü tebliğ edilmiştir. Ancak mahkemece usulüne uygun olarak ön inceleme duruşması da yapılmamışır.
O halde, mahkemece yapılacak iş: usulüne uygun ön inceleme duruşma gününün tebliğinden sonra, ön inceleme duruşmasında tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların tespiti (HMK m. 140) taraflarca üzerinde anlaşılamayan ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için usulüne uygun şekilde gösterilen delillerden sonra tahkikat aşamasına geçildiği belirtilerek ve toplanan deliller birlikte değerlendirilerek bir sonuca ulaşmaktan ibarettir.
Açıklanan bu hususlara riayet edilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ihlali niteliğinde olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23286, K. 2017/6506, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama